Blog · Fonaments

Escàner làser, LiDAR amb dron o fotogrametria: quin triar

Totes tres donen un núvol de punts, però no serveixen per al mateix. Aquesta guia explica quina tecnologia convé segons el que cal mesurar, amb quina precisió i per a quin lliurable, i quan el més assenyat és combinar-les.

Dron LiDAR sobrevolant el dipòsit de Retamares del Canal de Isabel II, un aixecament que va combinar captura aèria i escaneig làser terrestre
En aquest article
  1. La resposta curta
  2. Les tres tecnologies en una frase
  3. Els cinc criteris que decideixen
  4. Què convé segons el projecte
  5. Taula comparativa
  6. Quan combinar-les
  7. Què fa variar el cost
  8. Errors freqüents a l’hora de triar
  9. Com decidir-ho amb nosaltres

La resposta curta

Si cal mesurar un edifici per dins, l’estructura o les instal·lacions, escàner làser terrestre. Si és un terreny despullat i es vol ortofoto, fotogrametria amb dron. Si és un terreny amb arbrat, obra lineal o superfícies sense textura, LiDAR amb dron. En actius grans, el normal és combinar-ne dues sobre les mateixes coordenades.

La resta d’aquesta guia explica per què, i quines preguntes cal fer-se abans de demanar pressupost. Si vols el detall de cada tècnica, el tens a què és el LiDAR, què és la fotogrametria i què és un núvol de punts.

Les tres tecnologies en una frase

  • Escàner làser terrestre (TLS): un equip sobre trípode mesura milions de punts per estació amb el seu propi làser. És el més precís i el més lent per superfície. La seva variant mòbil, l’SLAM, escaneja caminant: menys precisa, molt més ràpida en recorreguts llargs.
  • LiDAR amb dron: el mateix principi làser, des de l’aire. Part de cada pols travessa la vegetació i arriba al terra, de manera que dona el terreny sota els arbres.
  • Fotogrametria amb dron: calcula la geometria a partir de fotos superposades. No emet res; a canvi, dona el millor color i una ortofoto.

Els cinc criteris que decideixen

1. Què cal mesurar: vertical i interior, o superfície

Façanes, interiors, estructura, instal·lacions i tot el que queda sota coberta ho veu bé un escàner terrestre i malament un dron. Terrenys, cobertes, pedreres i parcel·les els cobreix un dron en una fracció del temps. Aquesta és la primera divisió i gairebé sempre decideix la meitat del problema.

2. Què hi ha a sobre del terreny

Si hi ha arbrat, matolls o vegetació de ribera i cal el terra, la fotogrametria no serveix: només veu la capçada. El LiDAR amb dron registra diversos retorns per pols i obté el terreny entre les fulles. El mateix passa amb superfícies llises o sense textura (cobertes de xapa, esplanades uniformes), on la fotogrametria no troba punts comuns entre fotos.

3. Mida i forma de la zona

Amb fotogrametria amb dron cobrim fins a 400 ha en un dia, i amb LiDAR amb dron, fins a 600 ha. L’escàner terrestre avança estació a estació: és imbatible en un edifici i poc eficient en un terreny de diverses hectàrees. Una franja llarga i estreta (carretera, canal, línia elèctrica) afavoreix el dron LiDAR.

4. Quina precisió cal de debò

L’escàner terrestre arriba a ±2 mm nominals; un dron, a 2-3 cm amb suport. Per a un Scan to BIM d’instal·lacions o el control dimensional d’una estructura, la diferència importa. Per a un MDT, unes corbes de nivell o una cubicació de terres, 2-3 cm és més que suficient, i demanar mil·límetres només encareix la feina.

5. Quin lliurable necessites al final

Comença pel final: un model BIM as-built demana escàner terrestre; una ortofoto, fotogrametria; un model del terreny sota la vegetació, LiDAR; una visita virtual fotorealista, potser Gaussian Splatting. La tecnologia es tria pel lliurable, no al revés.

Què convé segons el projecte

ProjecteTecnologia recomanadaPer què
Edifici existent, reforma o Scan to BIMEscàner làser terrestre (SLAM en habitatges i locals petits)Interiors, estructura i instal·lacions amb detall mil·limètric
Façanes i cobertesEscàner terrestre + dronL’escàner cobreix el que és vertical; el dron, la coberta que no es veu des del terra
Nau industrial o planta amb instal·lacionsEscàner làser terrestreCanonades, estructura i equips que un dron no veu
Parcel·la despullada, pedrera, moviment de terresFotogrametria amb dronRàpida, econòmica per hectàrea i amb ortofoto
Terreny amb arbrat, lleres, vessantsLiDAR amb dronDona el terra sota la vegetació
Obra lineal: carretera, canal, línia elèctricaLiDAR amb dron (+ escàner terrestre a les estructures)Cobreix quilòmetres de franja i detecta cables i talussos
Galeries, túnels, col·lectorsEscàner terrestre o SLAMSense cel obert el dron no hi aporta res; l’SLAM agilitza els recorreguts llargs
Patrimoni i conjunts urbansSLAM o escàner terrestre + dronGeometria des del terra i cobertes des de l’aire, amb textura real
Solar petit, replantejament, límits de fincaTopografia clàssica (estació total o GNSS)Pocs punts concrets: no compensa una captura massiva

L’última fila va de debò: si el que necessites és fixar els límits d’un solar o replantejar una sabata, un topògraf amb estació total ho resoldrà abans i més barat. Ho expliquem a què és un aixecament topogràfic.

Taula comparativa

Escàner làser terrestreLiDAR amb dronFotogrametria amb dron
Com mesuraLàser propi, des de trípodeLàser propi, des de l’aireGeometria calculada a partir de fotos
Precisió orientativa±2 mm nominal (SLAM: 1-3 cm)2-3 cm amb RTK o punts de control~5 cm; 2-3 cm amb punts de control
RendimentPer estacions: un edifici, una plantaFins a 600 ha en un diaFins a 400 ha en un dia
Interiors i instal·lacionsSíNoNo
Terreny sota la vegetacióNomés en zones petitesSí, amb retorns múltiplesNo: només veu la capçada
Superfícies sense texturaBéBé (aigua a part)Malament
LlumIndependentIndependentNecessita bona llum
Color i ortofotoColor per foto panoràmicaSi s’hi afegeix càmeraExcel·lent, amb ortofoto
Millor per aEdificis, BIM, indústria, túnelsTerreny amb arbrat, obra lineal, grans superfíciesOrtofoto, pedreres, obres despullades, cobertes

Les xifres són les orientatives amb què treballem. La precisió real de cada encàrrec depèn de l’equip, del registre i dels punts de control, i es demostra amb punts de verificació, no amb la fitxa del fabricant.

Quan combinar-les

En actius grans, triar una sola tecnologia sol deixar buits. Dos exemples dels nostres projectes:

  • Dipòsit de Retamares (Canal de Isabel II): 83.000 m² amb zones en altura. Escàner terrestre a les zones accessibles i dron LiDAR per a cobertes i zones elevades, en un únic núvol combinat.
  • Patrimoni urbà de Vigo (Concello de Vigo): escàner SLAM amb RTK a peu de carrer i vol de dron recolzat en punts de control, fusionats en un sol núvol d’alta resolució.

La condició per combinar-les és que totes les captures comparteixin el mateix sistema de coordenades, amb punts de control comuns mesurats amb GNSS RTK. Si no, tindràs diversos núvols bons que no encaixen entre si.

Què fa variar el cost

No hi ha un preu per metre quadrat que serveixi per comparar tecnologies, perquè cadascuna escala amb coses diferents:

  • Escàner terrestre: el nombre d’estacions, que depèn de la superfície, de quantes estances i obstacles hi ha i del detall demanat.
  • Dron: la superfície, la vegetació, els permisos de vol i el suport topogràfic a terra.
  • El lliurable: gairebé sempre, la partida que pesa més. Modelar un BIM amb instal·lacions o delinear un plànol amb tots els elements requereix més hores que capturar el núvol.

Per això, quan comparis pressupostos, compara el mateix lliurable amb la mateixa precisió. Un preu baix per «escaneig» que no inclou el registre, l’informe de precisió ni el model no és comparable amb un que sí que els inclou.

Errors freqüents a l’hora de triar

  • Demanar fotogrametria en un terreny amb arbrat: el resultat és la capçada dels arbres, no el terra.
  • Demanar mil·límetres on n’hi ha prou amb centímetres: escanejar amb trípode diverses hectàrees de terreny per a un MDT multiplica el termini sense millorar l’ús.
  • Confondre resolució amb precisió: un núvol molt dens o una ortofoto de píxel fi poden estar desplaçats. La xifra que compta és la dels punts de verificació.
  • Triar per la tecnologia i no pel lliurable: decideix primer què faràs amb el resultat (BIM, plànol, MDT, amidament, visita virtual).
  • Combinar captures sense una referència comuna: si el dron i l’escàner no comparteixen punts de control, la unió es fa a ull.

Com decidir-ho amb nosaltres

A LAURIA ESCÁNER treballem amb les tres tecnologies, així que no tenim per què decantar-te per cap d’elles: escàner làser terrestre i SLAM, dron LiDAR i fotogrametria amb dron, amb suport topogràfic GNSS RTK perquè tot quedi georeferenciat. Som operador de drons registrat a l’AESA, tenim seu a Madrid i treballem a tot Europa.

Explica’ns què cal mesurar, per a què i amb quina precisió, i et direm què convé, o quina combinació, abans de pressupostar. Els serveis, en detall: escaneig làser 3D, dron LiDAR i fotogrametria amb dron.

Preguntes freqüents

Dubtes habituals

Què és millor, l’escàner làser o la fotogrametria?

Depèn del que calgui mesurar. L’escàner làser terrestre és l’opció per a interiors, estructura, instal·lacions i detall mil·limètric. La fotogrametria amb dron és la més eficient en superfícies despullades i quan es vol una ortofoto. En terrenys amb arbrat, cap de les dues: aquí convé el LiDAR amb dron, que registra el terra sota la vegetació.

Quan convé el LiDAR amb dron en lloc de la fotogrametria?

Quan hi ha vegetació i cal el terreny que hi ha a sota, en superfícies llises o sense textura (on la fotogrametria no troba punts comuns), en obra lineal i línies elèctriques, i quan la llum no acompanya. Si la zona és despullada i es vol ortofoto, la fotogrametria sol ser suficient i costa menys.

Quina precisió té cada tecnologia?

Com a xifres orientatives amb què treballem: escàner làser terrestre, ±2 mm nominal en condicions controlades; SLAM, d’1 a 3 cm; LiDAR amb dron, 2-3 cm amb RTK o punts de control; fotogrametria amb dron, de l’ordre de 5 cm, i 2-3 cm recolzant el vol en punts de control GNSS RTK. La precisió real de cada encàrrec es comprova amb punts de verificació.

Quina tecnologia es fa servir per a un model BIM d’un edifici existent?

Escàner làser terrestre, per dins i per fora, amb SLAM per a recorreguts llargs o habitatges petits. Si la coberta no és accessible, es completa amb un vol de dron. La fotogrametria sola no arriba al nivell de detall d’un Scan to BIM d’interiors i instal·lacions.

Es poden combinar escàner làser, dron LiDAR i fotogrametria en un mateix projecte?

Sí, i és l’habitual en actius grans: l’escàner terrestre cobreix interiors, façanes i zones de detall; el dron cobreix cobertes, entorn i terreny. La condició és que tot es recolzi en el mateix sistema de coordenades, amb punts de control comuns, perquè els núvols encaixin en un únic conjunt.

Quina tecnologia és més barata?

Per superfície, la fotogrametria amb dron és la més econòmica en zones despullades, perquè cobreix centenars d’hectàrees en un dia. Però el cost total depèn més del lliurable que de la captura: un model BIM detallat o un plànol delineat costa més que el núvol de punts del qual surt. El que és útil és comparar pressupostos pel mateix lliurable i la mateixa precisió.

Següent pas

Serveis relacionats

Contacte

Tens un projecte
per aixecar?

Explica’ns què necessites. Analitzem el teu cas sense compromís i et preparem una proposta tècnica i econòmica adaptada als teus requisits.

Correu hola...
Cobertura Catalunya · Espanya · Europa